(повість-феєрія) 1971р
Негарно якось, за одним, нехай і найбільш знаковим, твором визначати творчість у царині фантастики цього автора, а тому я і пишу знову відгук на ще один його фантастичний твір. Знову це не рецензія і не аналіз, бо аналізувати, чесно кажучи, немає що. Сюжет "до безобразия" простий - кульова блискавка (представник іншої форми життя) дарує ГГ сина у вигляді шматочка себе. Так як події відбуваються у країні вкрай загниваючого капіталізму середини минулого сторіччя (дуже схожій на вигадану латиноамериканську країну з пригод про іхтіандра), то у подальшому легко передбачити важку, але ж знову таки передбачувано переможну боротьбу позитивних ГГ проти капіталістичної системи за ідеали комунізму.
Сюжетні ходи, аби не сказати щось ненормативне, зовсім примітивні, передбачити можна буквально будь-яку наступну подію задовго до того, як автор почне реалізовувати її. Заангажованість соцреалізмом не дозволяє автору хоч скільки тримати читача у напрузі - навпаки, нудота, немов страшна кара не полишить вас до закінчення читання, бо не у кожного воно співпаде з фактичним закінченням цього твору.
Тепер кілька думок дещо віддалених від цього твору. У багатьох літературних дослідженнях з сучасної української фантастики М.Руденко подається в якості визначного вітчизняного фантаста. Ця традиція йде ще з радянських часів, аби старанно бути прийнятою на віру сучасними літературознавцями. Впевнена, що вони й не брали до рук його фантастичних творів або, якщо і читали, то свідомо пишуть неправду. У передмові до твору сором'язливо йдеться про те, що твір буде цікавий насамперед молоді - звісно, що тільки невимогливі і невибагливі до літератури дітки молодшого шкільного віку у радянські часи могли "ковтати" таку дурківню. Доросла ж людина у всі часи з огидою відкидає подібну спробу знущання над власною свідомістю. Гірше за все, що тільки отака псевдо-ерзац-фантастика повинна була всуціль заполонити книжкові полиці радянських книгарень і подавалася читачам не як альтернатива західній фантастиці, а саме як літературний продукт, значно кращий за неї.
Негарно якось, за одним, нехай і найбільш знаковим, твором визначати творчість у царині фантастики цього автора, а тому я і пишу знову відгук на ще один його фантастичний твір. Знову це не рецензія і не аналіз, бо аналізувати, чесно кажучи, немає що. Сюжет "до безобразия" простий - кульова блискавка (представник іншої форми життя) дарує ГГ сина у вигляді шматочка себе. Так як події відбуваються у країні вкрай загниваючого капіталізму середини минулого сторіччя (дуже схожій на вигадану латиноамериканську країну з пригод про іхтіандра), то у подальшому легко передбачити важку, але ж знову таки передбачувано переможну боротьбу позитивних ГГ проти капіталістичної системи за ідеали комунізму.
Сюжетні ходи, аби не сказати щось ненормативне, зовсім примітивні, передбачити можна буквально будь-яку наступну подію задовго до того, як автор почне реалізовувати її. Заангажованість соцреалізмом не дозволяє автору хоч скільки тримати читача у напрузі - навпаки, нудота, немов страшна кара не полишить вас до закінчення читання, бо не у кожного воно співпаде з фактичним закінченням цього твору.
Тепер кілька думок дещо віддалених від цього твору. У багатьох літературних дослідженнях з сучасної української фантастики М.Руденко подається в якості визначного вітчизняного фантаста. Ця традиція йде ще з радянських часів, аби старанно бути прийнятою на віру сучасними літературознавцями. Впевнена, що вони й не брали до рук його фантастичних творів або, якщо і читали, то свідомо пишуть неправду. У передмові до твору сором'язливо йдеться про те, що твір буде цікавий насамперед молоді - звісно, що тільки невимогливі і невибагливі до літератури дітки молодшого шкільного віку у радянські часи могли "ковтати" таку дурківню. Доросла ж людина у всі часи з огидою відкидає подібну спробу знущання над власною свідомістю. Гірше за все, що тільки отака псевдо-ерзац-фантастика повинна була всуціль заполонити книжкові полиці радянських книгарень і подавалася читачам не як альтернатива західній фантастиці, а саме як літературний продукт, значно кращий за неї.
Немає коментарів:
Дописати коментар